Impresszum

ELNÖK, FŐSZERKESZTŐ:
Gyöngyösi Zsuzsanna
+ 36 30 525 6745
elnok@kame.hu

FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES:
Hollósi-Simon István

WEBOLDAL MŰKÖDÉS:
Polonkai Attila


 

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Kiadványok

Jelenlegi hely

Drámai pillanatok a bíróságon: ez az ítélet a hajléktalan nő ellen, aki még a Belügyminisztériumban is dolgozott

O. Kálmánné a bíróság előtt 

Hirdetés

 
 

 

 

Az országban először a héten, Gödöllőn volt ilyen tárgyalás, ott 20 ezeres büntetésre ítéltek egy hajléktalan férfit.

Ma Budapesten is megtartották az első ilyen pereket. Először B. József állt a Pesti központi Kerületi Bíróság bírája elé, és figyelmeztetést kapott, valamint a kirendelt ügyvédje 6350 forintos költségét kell kifizetnie.

A péntek reggeli hírek szerint az első, Budapesten bíróság elé állítandó hajléktalan ember egy 61 éves nő lett volna, s bár a valóságban ő másodikként állt a bíróság elé, mégis nagyobb érdeklődés övezte a videokonferencia keretében levezetett tárgyalást, mint az elsőt.

O. Kálmánné Emíliánaknak azért kellett bíróság elé állnia, mert életvitelszerűen közterületen élt, kutyájával együtt. Az asszony egyébként egykor takarítónőként dolgozott, és nemrég került az utcára.

O. Kálmánné a videokonferencia képernyőjén fél kettő után jelentkezett be, ráadásul a tárgyalóteremmel szomszédos szobából, mégsem hozták át a terembe. A videón látható volt, hogy a nő külseje rendezett, haja ápolt. Harisnyát és rövid szoknyát viselt.

Négyszer igazoltatták

Emíliát négyszer igazoltatták a rendőrök. A XI. kerület különböző pontjain élt, egyszer például a Feneketlen tó mellett egy padon ült, ruhái mellette voltak, a pad mellé kikötötte kiskutyáját. Mivel ez már nem az első figyelmeztetése volt, bevitték a Gyorskocsi utcába, a kutyája pedig az Illatos úti ebtelepre került.

A tárgyalóban az ügyvédei mindenek előtt azt kérték: hozzák át a szomszédos szobából, hogy megillesse őt a közvetlen jelenlét joga. Ezt azonban Szvobodáne Dr. Ladányi Lilla bírósági titkár - ő vezette a tárgyalást - a hajléktalan nő saját érdekeire hivatkozva megtagadta.

Még a Belügyminisztériumban is dolgozott

Emília nem ismerte el a felelősséget a szabálysértésben. Viszont arra kérte a média megjelent képviselőit, hogy ha lehet ne mutassák felismerhetően az arcát, mert nem akarja, hogy később emiatt meghurcolják, és fésülködni sem tudott.

Kiderült: gyors és gépírónak tanult, az egykori Belügyminisztériumnak is dolgozott. Élettársa meghalt egy éve, emiatt került az utcára. Amikor megkérdezte a bírósági titkár, hogy várandós-e, csodálkozva nézett:

- Asszonyom, 62 éves vagyok!

Miután élettársa meghalt...

Kiderült: miután meghalt a párja, lakás nélkül maradt, pár napig a villamoson utazott éjjel-nappal. Járt hajléktalanszállón, de nem bírta az ottaniak tisztasági állapotát.

- Ezer éve ismerem a Kosztolányi környékét, nosztalgiáztam, arra jártam a kiskutyámmal, leültem egy kicsit, és ott ragadtam. Minden ember jó szándékkal jött oda hozzám, ruhát hoztak, élelmiszert - emlékezett vissza, majd elmesélte az addigi életét.

Dolgozott titkárnőként, értékesítőként, ékszerbecsüsként, gyermekklinikán ápolóként. Élt az Egyesült Államokban, élete nagy hibájának tartotta, hogy hazajött.

- Szerencsére vannak barátaim, akikre számíthatok, tervezem, hogy albérletbe megyek - ecsetelte. - A rendőrök úgy vittek el, mintha legalábbis terrorista lennék. Pedig én nem tervezem, hogy az utcán éljem le az életem, alig várom, hogy fedél legyen a fejem fölött - mondta.

A védők keményen belementek az ügybe:

Emília védői az Alkotmánybírósághoz fordulnának, mert szerintük Alaptörvény-ellenes az eljárás, emberi és nemzetközi jogba ütközik. Tulajdonképpen a rendőrség szubjektív ítéleten múlik az, hogy valaki életvitelszerűen él az utcán, vagy sem. Példa nélküli az is, hogy egy szabálysértés esetén őrizetbe vesznek valakit, ez sérti a személyi szabadságát. Ezen kívül nemzetközi törvényekbe, és egyezményekbe is ütközik már maga az őrizetbe vétel is. Az pedig súlyosan sérti Emília érdekeit, hogy nem képviselhette magát személyesen a tárgyaláson. Végezetül az eljárás megszüntetését kérték.

Szerettek volna egy tanút is meghallgatni, ezt azonban a bíróság nem engedélyezte.

A bíróság végül délután háromnegyed négykor mondta ki íz ítéletet: a hajléktalan nő figyelmeztetést kapott.

Mint ismert, hétfő óta büntetendő cselekmény az életvitelszerű közterületen tartózkodás. A hajléktalanok elleni szabály sokakat felháborított, a kormány szerint viszont elegendő hely van a hajléktalanszállókon. Az első elítélt egy gödöllői férfi volt, ő tegnap 20 ezres büntetést kapott, azt mondjuk nem tudni, miből fogja kifizetni.

Rovatok: 
Egyéb
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1