Impresszum

ELNÖK, FŐSZERKESZTŐ:
Gyöngyösi Zsuzsanna
+ 36 30 525 6745
elnok@kame.hu

FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES:
Graholy Zoé

WEBOLDAL MŰKÖDÉS:
Polonkai Attila


 

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Kiadványok

Jelenlegi hely

Már a jobboldal sem bízik Matolcsy gazdaságpolitikájában

 bastya | 2012-06-27 10:39:06 | Módosítva : 2012-06-27 10:42:26

Valami probléma történt Matolcsy György Tündérországában. Ezt onnan gondolom, hogy az utóbbi egy-két hétben Matolcsy-féle gazdaságpolitikát, és a jövő évi költségvetést pont onnan támadták meg, ahonnan a főközgazdász nem is várta. Márpedig ha a Fidesz támogatói között is felüti a fejét a Tündérországba vetett hit, akkor bizony az sok jóval nem kecsegtet.

A sort Széles Gábor Magyar Hírlapban június 16-án megjelent interjúja nyitotta meg, azzal, hogy bírálta a szentként és a kormány legnagyobb eredményeként fényesített egykulcsos adórendszert („Tetszik, nem tetszik, vissza kell térni a többkulcsos személyi jövedelemadóra, miután az egykulcsos kivett a költségvetésből mintegy ötszázmilliárd forintot, amelyet azóta sem sikerült megnyugtatóan pótolni. Ez a költségvetési lyuk, mondhatni, állandósult.”), valamint Széles azzal sem ért egyet, hogy a jövedelmek adóterheit kell csökkenteni a fogyasztásra rakodó adók rovására („A munkajövedelmekre rakódó terhek mérséklése helyett pedig csökkenteni kellene a fogyasztást terhelő adókat, hogy a GDP hanyatlása megálljon.”). Nincs túl jó véleménnyel Széles a tranzakciós adó bevezetéséről sem, mert szerinte ezzel csak azt éri el a kormány, hogy „azok a külföldi cégek, amelyek Magyarországon akarnának beruházni, eltűnődnek azon, ha nem itt van a banki tevékenységük a magas tranzakciós költségek miatt, hanem külföldön, akkor miért fektessenek itt be”. Kemény szavak ezek, és nyilvánvalóan se Orbán Viktornál, se Matolcsy Györgynél nem szerzett túl sok jó pontot, azonban Széles pont nincs abban a helyzetben, hogy jó pontokért kellene játszania, elég csak a médiabirodalomra gondolni, amely bizony tevékenyen részt vett abban, hogy a Fideszt hatalomra jusson, és támogatta is őket folyamatosan (ilyen volt a 2102. január 21-ei békemenet szervezése). Azonban egy dolgot nem szabad elfelejteni Szélessel kapcsolatban: ő üzletember, akinek elsődleges célja, hogy az üzletei, befektetései rendben menjenek. Csak ezután jöhet a politika, hiszen ő már tényleg nem szorul rá, hogy mindig azt mondja, amit a Fidesz hallani akar. Ugyanis itt is érvényesül az a közhely, ami pont ettől igaz, hogy az üzletben nincs barátság.

Nem sokkal később, június 22-én az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ítélte nem megalapozottnak a költségvetési tervezet adóbevételeit. Az ÁSZ szerint a 2013-as költségvetés 58%-át megalapozottnak, 12%-át részben megalapozottnak, azonban 30%-át megalapozatlannak tartják, amely nem kellően megtervezett és nagy valószínűséggel nem is teljesíthető.

Na, ez már sok volt a Matolcsy vezette minisztériumnak, akik jó szokásukhoz híven közleményben utasították vissza az ÁSZ kritikáját a nem megalapozott költségvetési tervezésről, és véleményük szerint az ÁSZ nem járt el alaposan, amikor vizsgálta a költségvetés számait. Az ÁSZ szintén közleményben utasította vissza a vádakat, mert szerintük a kritika megalapozott volt, hiszen minden számítást, háttéranyagot figyelembe vettek, ami alapján a kritikájukat megfogalmazták.

És hogy a támadások ne érjenek véget, ma a Magyar Hírlap honlapján megjelenő Álláspont című rovatban Szajlai Csaba (aki egyszer már kihúzta a gyufát Matolcsynál) is nekimegy a Matolcsy-féle unortodox gazdaságpolitikának, és bizony alaposan lehúzza a keresztvizet. A végén pedig arra kijelentésre vetemedik, hogy az eddig unortodoxnak hívott gazdaságpolitika egyre jobban hasonlít az ortodoxra, „Ami nem is eretnek gondolat – még a Magyar növekedési tervhez képest sem.” – fejezi be Szajlai a cikkét.

Kíváncsian várom, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium vajon kiad-e egy sajtóközleményt, immár a másodikat, Szajlai ellen, vagy most már akár a sárga lap sem lehet eretnek gondolat. 

Forrás: Magar Citrom

Rovatok: 
Politika

Hozzászólások

 #
Berzevitcy Berzeviztcynek iskolái vannak, De mit is mondott? A politikailag függőségben lévő nemzetek erőteljes kivitele nem fejlett gazdaságukból, hanem kizsákmányolásukból fakad. Roppant tömege megy a pénznek keresztül Magyarországon, de nem marad itt, hanem az osztrák tartományok felé folyik el, és különösen Bécsben halmozódik fel… Ennél fogva kettős baj sújtja Magyarországot: a látszólagos gazdagság tünete, s a kimerült szegénység nyomasztja, mivel az ország elveszti pénzeit és a hevesebb keringésű átmeneti forgalom hatása azt még jobban szegényítvén, a politikai halál válsága felé siet. Amennyire gazdagítják a nemzeteket az ipar és kereskedelem, úgy viszont az ipar és a kereskedelem sem virágozhat ott, ahol a nép a legalsóbb és legnagyobb részét, a nemzet alapját a nyomor sanyargatja. Ennek a legnépesebb osztálynak fogyasztása által ingereltetik a belföldi termékek előállítása. Ez ad életet a belföldi iparnak és forgalomnak, ami azután a külkereskedelem bővebb folyásában is érvényesül. Ahol a szűkös állapotok által lenyomva úgyszólván nem létezik a gazdaság, ott a fogyasztás és a forgalom alapjának ingadozása folytán az arra fektetett ipar, kereskedelem és a közjólét is csak tengődik. A jövedelmi felesleg sem fordítható egészen az adózás céljaira, mert sorsának javítására mindenki törekszik, s öregsége, betegsége és baleset beálltának esetére, továbbá, hogy gyerekeinek valamit hagyhasson, valamely takarítmányt meg akarna takarítani. Másként magán vagy közgyarapodás nem is lehetséges, különösen nem akkor, ha az iparosodásnak ez az egyetlen ingere elvétetik tőle. Az adózó, ezen helyzetének nyomása alatt az állam minden működése bizonytalanná, nehézzé és akadályozottá válik. A köz és magán gyarapodás lehetetlen lesz, az adófizetés pang, hátralékok keletkeznek, lanyhul a szorgalom és felszaporodik a nyomor. (Berzeviczy Gergely: Magyarország kereskedeleméről és iparáról. Első megjelenés: 1796. 212 év, nem elég megtanulni, vagy elég elfelejteni? Megjelent a Magyar Forumban.
 
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1