Az első jelzések nyáron érkeztek az óvodához. Az akkori belső vizsgálat a Telex szerint arra jutott, hogy „igen valószínű, hogy ismétlődően előfordulhatott erős testi fogás” a gyerekekkel szemben. Az intézmény közleménye szerint ezután beszélgettek a pedagógussal, és kérték tőle „pedagógiai gyakorlatának átgondolását”. Az óvoda azt írta, hogy a vizsgálat és eredményeinek ismertetése valamennyi fél egyetértésével zárult. Októberben azonban újabb panaszok érkeztek a vezetőséghez.

Az óvoda az októberi jelzések után ismét értesítette a gyermekvédelmi szakszolgálatot, és bevonta a piarista intézményekben működő Biztonságos Iskola Tartományi Tanácsot (BITT) is. A közlemény szerint az érintettek személyiségi jogainak és adatainak védelme miatt a vizsgálat végéig nem adnak részletesebb tájékoztatást. Az Indexnek az intézmény azt írta, hogy a bejelentéstől a vizsgálat lezárásáig az óvónő csak másik szakember jelenlétében lehet a gyerekek közelében.

A szülők állításai

Egy szülő a Telexnek küldött levelében azt írta, hogy az óvónő rosszalkodás esetén megszorította a gyerekek nyakát vagy karját. Állítása szerint továbbá előfordult, hogy egy gyerek elsírta magát, egy másik nyakán pedig látszottak a szorítás nyomai. A levél szerint egy kisgyereket, aki nem akart leülni a szőnyegre, a pedagógus felemelt és ledobott, és olyan eset is volt, amikor nem engedte ki a gyerekeket a mosdóba, ezért többen bepisiltek. A levélíró úgy tudja, hogy egy család már tavasszal kivette a gyerekét az óvodából, mert a kicsi szorongani kezdett, és pszichológushoz kellett vinni.

Egy másik szülő ügyvédet fogadott. Endrődi Zsombor Tamás a Telexnek elmondta, hogy a csoportban több gyerek egymástól függetlenül számolt be hasonló esetekről, ezért megkereste az óvodát, és belső vizsgálatot kezdeményezett. Tudomása szerint az intézmény az ő levele nyomán indította el az eljárást.

„Amennyiben a gyermekek által elmondottak valósnak bizonyulnak úgy felmerülhet nyilván bűncselekmény elkövetésének a gyanúja, de jelenleg még nem értékelném büntetőjogászi szemmel a történteket, mert ehhez még nem tudunk eleget és véletlenül sem szeretnénk senkit hamisan vádolni vagy rágalmazni.” – mondta Endrődi Zsombor Tamás.

Az ügyvédet megbízó, névtelenséget kérő szülő hangsúlyozta, hogy senkit sem akar előre elítélni. Azt szeretné, ha az ügyet alaposan és pártatlanul, minden érintett gyerek érdekét figyelembe véve vizsgálnák ki. Nem tartja egyértelműnek, hogy a vizsgálat valóban független, és hiányolja a tájékoztatást arról, milyen szempontok alapján döntenek a pedagógus és a gyerekek közötti kapcsolat ideiglenes korlátozásáról. Úgy véli, ha az óvónő a vizsgálat után is a helyén marad, valódi szakmai támogatást kell kapnia, és minden gyerek biztonságát garantálni kell.

Kétkedő hang és a rendőrség álláspontja

Az Indexnek egy névtelen forrás arról beszélt, hogy kétségei vannak a panaszok hitelességével kapcsolatban, és túlzónak tartja az állításokat. Szerinte nem egyes történeteket kellene „kiragadni”, hanem átfogó megoldást kellene keresni, a pedagógusok ugyanis eszköztelenek a gyerekek kezelhetetlen viselkedésével szemben. A levelet író szülő a Telexnek azt mondta, hogy nem ért egyet ezzel, mert szerinte nem egyetlen kiemelt esetről van szó.

A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság a Telex szerdai megkeresésére azt közölte, hogy az ügyben eddig nem érkezett hozzájuk jelzés.

Tavaly a nagykanizsai piarista óvoda egyik óvónőjét érték gyermekbántalmazási vádak. Abban az ügyben nyomozás is indult, de a rendőrség megállapította, hogy bántalmazás nem történt, és lezárta az eljárást. A piarista rend tartományfőnöke, Zsódi Viktor akkor személyesen kért bocsánatot, és kijelentette: „Természetesen semmi sem fér bele, ami fizikai fenyítés vagy bántalmazás.”