2017/01/02 tmrsz.hu

Időutazást kínálunk olvasóinknak díj- és költségmentesen, csak egy kattintásba kerül. Az ötvenes évek stílusa, mint velünk élő történelem 2016-ban. Nem virtuális utazás, nem Kunmediátoros, ez a valóság ma a bíróságon, ha koncepciós perről van szó.

 Helyszíni tudósításunk a Zalaegerszegi Törvényszékről. 

Időutazás az ötvenes évek tárgyalótermi milliőjébe. A szenvedélyes vadász és területi vadászkamara etikai bizottságának elnöke Dr. Mesterházy István és törvénytelenül, golyóstollal kijelölt bírói tanácsa az ítélete indokolásakor lényeges tényállási elemet mondott ki az ötéves letöltendő börtönbüntetés büntetési tételt alátámasztó körülményként, úgy is fogalmazhatnánk, hogy véletlenül igazat mondott 30 másodpercig.

Ez a körülmény az, hogy a sikkasztás vádjává tett "cselekmény" azért bűncselekmény, mert noha a beszámolókat a TMRSZ valamennyi döntéshozó testülete - így a Vezetői Testület, a Küldöttértekezlet és a Kongresszus is - elfogadta, a beruházás megvalósulásáról hozott beszámolókat pedig úgyszintén elfogadta (mint az egy önkormányzatisággal bíró szuverén belügyekkel bíró civil szervezetnél megkövetelt és magától értetendően is belügy) éppen ezért a vádlottak azért követték el a bűncselekményt a bíróság szerint, mert demokratikusan, a jogszabályok betartásával jártak el.

Korábban feltett anyagunkban hivatkoztunk erre a bírósági megnyilvánulásra, momentumra, mint a bíráskodás XXI. századi szégyenfoltjára, azaz az ítélet kihirdetésekor elhangzott eme veretes mondatra. Azért, mert jogszerű volt a működés öt év letöltendő börtönbüntetés jár egy valódi érdekvédelmi szervezet képviselőjének noha a legfőbb döntéshozó szerv szabályszerűen hoz döntéseket, az nem tetszik a hatalomnak, akkor megrendelésre mindig akad egy szenvedélyes és etikai etalonként felkent bírói talárba öltöztetett valaki, aki az elvárt ítéletet hozza. Úgy tűnik, mintha az ötvenes években lennénk. Ismét lemészároltunk, halálba küldtünk egy demokratikusan és szabályszerűen működtetett szervezeti vezetőt.

Itt láthatóak az árulkodó mondatok, melyek egyértelműen leleplezik, hogy koncepciós ítéletet hoztak a tisztességes, pártatlan eljárás látszatára sem adtak, amit még tetéz az is, hogy mindezidáig sem bírálta el a Pécsi Ítélőtábla a 3 darab elfogultsági kifogásunkat, holott az ítélet már több, mint egy hónapja megszületett és "jogerős".

link: A video

A bírói hadarás miatt a szöveg: "Beszámolókat a TMRSZ kongresszusa is elfogadta. Az elsőfokú bíróság így ezen tényállási pontok tekintetében törvényes és logikus bizonyíték értékelő tevékenység eredményeként állapította meg, hogy a vádlottak elkövették a terhükre rótt bűncselekményt. "

Zalaegerszeg, 2016.11.29.