Az Alkotmánybíróság múlt héten egy Fidesz-KDNP-s indítványt utasított vissza, ma pedig hármat, köztük azt, amelyik Sulyok Tamás volt köztársasági elnök elmozdításának módját támadta. Az AB mind a négy esetben hatásköre hiányával indokolta a döntést, vagyis sem a kormány, sem az Országgyűlés sem követett el eljárási hibát az Alaptörvény tizenhatodik, illetve tizenhetedik módosítása során. Az AB ugyanis kizárólag eljárásjogi szempontból vizsgálhatta az ellenzéki pártok indítványait.
A Fidesz-KDNP szerint Sulyok Tamás korábbi köztársasági elnök eltávolítása közjogilag érvénytelen volt, emellett az Alaptörvény tizenhetedik módosításában kifogásolták az országgyűlési képviselői megbízatás időbeli, 12 évben való korlátozását, az alkotmánybírák esetében pedig a hetvenéves életkorhatár visszaállítását is.
Az Alkotmánybíróság (AB) mindhárom utólagos normakontrollra vonatkozó indítványt visszautasította hatáskör hiányára hivatkozva – derült ki az AB honlapján megjelent határozatból.
A miniszterelnök reakciója
"A Fidesz által megválasztott alkotmánybírók elkaszálták a Fidesz minden beadványát" – kommentálta a döntést Magyar Péter a Facebook-oldalán. „Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is. Akkor ez is pipa” - írta a miniszterelnök.
Fidesz: Tégláról téglára épül az önkény
A Fidesz frakcióvezetője szerint "tégláról téglára épül az önkény. A lefejezett és megfélemlített Alkotmánybíróság mai határozata az önkény felé vezető további lépések előtt nyitja meg az utat” – reagált Bóka János az MTI-hez eljuttatott közleményében.
Ha a köztársasági elnököt személyre szabott jogalkotással el lehet távolítani, akkor ma Magyarországon a Tisza-többség bárkivel bármit megtehet – hangoztatta az ellenzéki politikus. „A Fidesz folytatja az önkénnyel szembeni békés és törvényes ellenállást, és annak minden eszközével élni fog parlamenten belül és kívül” - tette hozzá Bóka, akinek Facebook-posztjánál egy óra elteltével több volt a nevető fej, mint a sima lájk.
Az Alkotmánybíróság a Fidesz-KDNP negyedik indítványát már múlt héten visszautasította, szintén hatáskör hiányára hivatkozva. Ebből következően az ellenzéki pártok nem eljárási, hanem tartalmi kifogásokat fogalmaztak meg a tizenhatodik és a tizenhetedik Alaptörvény-módosításokkal kapcsolatban. Az Alkotmánybíróság ugyanis az Alaptörvény-módosítások esetében kizárólag eljárásjogi szempontból gyakorolhat kontrollt.
Más megfogalmazásban: a kormány és a parlament az alkotmányos szabályoknak megfelelően járt el az Alaptörvény-módosítások előkészítése és elfogadása során.
A testületben egyébként nem minden tagot a Fidesz és a KDNP választott meg, Sonnevend Pál már a TISZA Párt szavazataival lett alkotmánybíró.
Forrás: Kontroll / Horváth Tibor
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges









