Egyszerűen, természetesen és őszintén, az igazságot keresve. A mai nagyszülők szerencsés esetben a múltból legalább két generációt ismertek és az unokák a következő belátható generáció, akik így öt generáció élettapasztalatából tudnának tanulni. Ez öt korfordulót jelent, trianon előtt és után, majd az 1945, 1989 után megélt évtizedeket és a 2026 után várható éveket.

Ha ma az USA nevét kiejtjük, egyetértés van abban, hogy egy világhatalom, de már kevesebben teszik hozzá, hogy a szabadkőműves világuralom egyik feje. A szabadkőművesség 1717-ből Angliából származik, a korábbi portugál, spanyol világuralom későbbi örököse, abból a szigetországból, amelyik a XIX század gyarmati világbirodalmát építette ki.

Ha a szabadkőművesség megfogalmazását az AI (értsd mesterséges intelligencia) korában keressük, szinte csak a mozgalom eufemikus, humanitárius meghatározását találjuk. Ezek  szerint a „szabadkőművesség egy történelmi, felvilágosult eszméket – toleranciát, emberiességet és a tudásvágyat – hirdető testvéri közösség. Tagjai „páholyokba” tömörülve, szigorúan titkos rituálékon és szimbólumokon keresztül dolgoznak önmaguk erkölcsi és szellemi nemesítésén, valamint a társadalmi fejlődés elősegítésén.” Ha valaki megismeri a szabadkőműves tevékenység másik, gyalázatos oldalát „Lehetetlen, hogy meg ne borzadjanak a látottakra, lehetetlen, hogy be ne ismerjék azt, miszerint téves utakon járnak, posvány szélén sétáltak s lehetetlen, hogy ezután egész valójukkal el ne forduljanak attól a sötét intézménytől,,mely az ő szép ideáikat, szeplőtelen egyéniségüket egy világ elpusztítására akarta felhasználni – Dr. Somogyi István, 1929) Hozzátéve: a szabadkőművességet mindig korhoz kötötten kell megítélni.

Ha valaki elhiszi, hogy az Egyesült Államok minden tevékenysége az emberiség javát szolgálja, az ne olvassa tovább e gondolatmenetet. Mert a szabadkőművesség igazi arca más, valójában a népek, nemzetek, történelmi vallások és végső során az emberi lélek elleni olyan támadás, ami ördögi álarcban a jót hirdetve öl, a dicsőséget, demokráciát harsogva gyaláz, minden emberinek a fonákját mutatja. Hogyan terjed? Álságosan, szemfényvesztően, alattomosan… Ezt felismerve jelenhetett meg 2001-ben az akkori debreceni állapotokat tükrözve a „Lopakodó szabadkőművesség” c. könyvem.  

A városfejlesztés eufemikus megfogalmazása: (Orbán Viktor téravató szavaival) „Nagyszerű, hogy önök, debreceni polgárok ezt a teret nem kényszerű felvonulásokra, erőfitogtató katonai demonstrációkra építették. Látható, hogy ez a tér nem egy eszme felsőbbrendűségét hirdeti.” (???) „Debrecen új központja a Kossuth tér, amely hagyománytisztelő módon a múlt századelő nyugalmát sugallja” – mondta akkor Kósa Lajos. (valójában nem hagyománytisztelő és nem nyugalmat sugároz, példa erre a számos hangos, vásári, a Nagytemplom mindenkori nyugalmát megzavaró nagyrendezvény, melyekben az imádság háza, a nemzeti jelkép díszletté alacsonyult.

Orbán Viktor így folytatta: „És emlékszünk arra a hecckampányra is, ami az építkezést kísérte? Mert bizony volt. Támadták folyamatosan…  sőt voltak, akik idegen hatalmi jelképeket, dollárpiramist véltek felfedezni ott.” Az elmúlt évtizedek Debrecenben a narancssárga sikerpropagandáról szóltak, a kultúrában tobzódó, nagyberuházásokat építő városról, a Kölcseyról elnevezett központtól az elmúlt év akkumulátorgyáráig.

A gondolkodás új alapokra helyezéséhez álljon itt a 2001-es eredeti Kertai-féle főtér terve, ami mindenképp geometrikus, és nem kell hozzá fantázia, hogy a kövezetében az amerikai egydolláros piramisát is felismerjük.

 Orbán Viktor pontosan tudott a szabadkőműves tervről, természetesen Kósa Lajos és az építész-tervező is. E sorok írója csak felfedezte a jelképeket, magyarázatot keresve arra, hogy miért is idegen a cívisváros hagyományaitól. Természetellenes, mesterkélt, szerkesztett – de ez volt a cél, miként az elmúlt évtizedekben ipartelepek telepítése az értékes termőföldre!

A téravatás előtti este  telefonon keresett meg Balog Zoltán, az akkori miniszterelnök főtanácsadója. A Lopakodó szabadkőművesség c. könyv Orbán Viktor kezébe is elkerült, aki Balogot bízta meg, hogy érdeklődjön, igaz-e az írás, mit is jelképez a térszerkezet. Balog Zoltánnak fél órás beszélgetésben elmagyaráztam, amit egyébként bárki olvashatott már a téravatás előtt. Balog a hírt továbbadta Orbán Viktornak.

Orbán megtehette volna, hogy nem ő tartja másnap az avatóbeszédet, az ellenkezője történt, a térről szólva az igazat kendőzve egyenesen gúnnyal fogalmazott. A téravatás éppen negyedszázada, 25 éve történt. Balog az utóbbi években a kegyelmi ügy kapcsán került reflektorfénybe. Lett volna oka a lemondásra, de ezt egyházi felszólításra sem tette meg.

A hazugságok láncolata folytatódni látszik, amikor az MTI javítást adott ki Balog legutóbbi nyilatkozatával kapcsolatos

hírében. Eszerint a hírügynökség törölte azt a részt, amelyben az egykori miniszter azt mondta, hogy a kegyelmi kérvény ügyében az államfőnél egyetlen kormánytag sem járt el, nem járt közben ezért sem Orbán Viktor, sem a volt kormányfő felesége, Lévai Anikó."