A héten megszólalt az Aranykonvoj ügyben maga Orbán Viktor. A volt miniszterelnök tagadta, hogy kormányzati utasítást adott volna a rajtaütésre, mondván, a hatóságok önálló jogkörben jártak el. Hozzátette ugyanakkor: ha szükséges lett volna, kiadta volna a megfelelő parancsot, az ügyet pedig Európa történetének egyik legnagyobb korrupciós botrányának nevezte.
Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók jogi képviselője a Szeretlek Magyarországnak erre úgy reagált, Orbán Viktor valójában az ügyészségnek üzent.
Horváth Lóránt úgy látja, a volt miniszterelnök a gyanúsítottként kihallgatott Hajdu Jánoson, a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatóján keresztül feltehetően ismeri a nyomozati iratokat. „Mivel Hajdu János rendelkezik a nyomozati iratokkal, ő is ismertethette vele a tartalmukat, amit feltehetően meg is tett.”
Az ügyvéd szerint az ügyészség részéről ezért volt jelentős nyomozati hiba volt elsőként a volt TEK-vezért meggyanúsítani. Úgy véli, Orbán Viktor most pontosan tudja, hogyan áll az ügy.
A vádhatóság a hét közepén bővitette öt főre a gyanúsítottak körét. Hajdu János mellett az Alkotmányvédelmi Hivatal volt jogi főosztályvezetője is gyanúsított lett, és három kőbányai rendőrt is meggyanúsítottak közokirat-hamisítással. Az ügyészség szerint a járőrök valótlan tartalmú jelentéseket és intézkedési jegyzőkönyveket állítottak ki az ukrán autók feltartóztatásáról.
A bejelentés után a Tisza-kormány tagjai azonnal számonkérték a volt kormányfőt. Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter a közösségi oldalán nyíltan felszólította Orbánt, hogy vállalja a felelősséget, mondván: a parancsot kiadni könnyű, a felelősséget vállalni már nehezebb, egy vezető pedig nem hagyhatja magára a beosztottait. Magyar Péter miniszterelnök pedig élesen bírálta az ügyészség eljárását. A kormányfő szerint botrányos, hogy a hatóságok a ranglétra legalsó fokán álló járőröket veszik elő, miközben az akció kitalálóját, vagyis Orbán Viktort még tanúként sem hallgatták ki.
A volt miniszterelnök az ukrán pénzszállítást „Európa legnagyobb korrupciós botrányának", és „az ukrán maffia pénzügyi akciójának" nevezte, amit szerinte sikeresen megállították és felszámolták Magyarországon. Mindezt annak ellenére állította, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal korábban bűncselekmény hiányában megszüntette a pénzmosás gyanúja miatt indított eljárást.
„Ezzel jelzi, hogy a büntetőeljárás során tagadásban lesz. Ezzel egyértelműsíti, hogy nincs köze az elkövetéshez, és hogy a hatóságok önállóan cselekedtek" - értékelte Orbán Viktor ezzel kapcsolatos mondatait Horváth Lóránt.
Szerinte az ügyészség annak ellenére nem lép, hogy a volt miniszterelnök büntetőeljárás alá vonásának feltételei már májusban fennálltak.
Az Aranykonvoj-ügy még március 5-én robbant ki, alig néhány héttel az áprilisi kormányváltás előtt. A TEK az M0-s autóút alacskai pihenőjénél csapott le két ukrán pénzszállító kisteherautóra, amelyeken mintegy negyvenmillió dollárt, harmincötmillió eurót és kilenc kilogramm aranyat foglaltak le, hét ukrán állampolgárt pedig kiutasítottak.
A hivatalos tájékoztatás szerint pénzmosást gyanítottak, az Oschadbank ukrán állami bank azonban kezdettől fogva jelezte, hogy a bécsi Raiffeisen Bankból indított, szabályos készpénzszállítmányról volt szó. A lefoglalt értékeket végül májusban a magyar állam maradéktalanul visszaadta a pénzintézetnek, az ukránok elleni nyomozást pedig megszüntették. Eljárást indítottak viszont a pénzszállítók jogellenes fogvatartása, valamint közokirathamisítás miatt.
Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség 2026 júniusában lemondott vezetője pedig azt állítja, hogy a nyomozásuk adatai szerint maga Orbán Viktor miniszterelnök adhatott személyesen utasítást a titkosszolgálatoknak az akcióra, hogy a kampányban egy „politika által kreált üggyel” erősítsék az ukránellenes narratívát.
Forrás: https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/szempont/dull-szabolcs-meszaros-lor...
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
