Impresszum

ELNÖK, FŐSZERKESZTŐ:
Gyöngyösi Zsuzsanna
+ 36 30 525 6745
elnok@kame.hu

FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES:
Hollósi-Simon István

WEBOLDAL MŰKÖDÉS:
Hollósi-Simon István

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Kiadványok

Jelenlegi hely

LEVÉLÁRADAT A SAJTÓNAK

Az oltáskötelezés, kötelező szűrés, gyerekek, öregek, fogyatékosok bántalmazása intézményekben és a családon belüli erőszak szabadjára engedése mind egy, egy kegyetlen és durvuló államhatalom működésének a következménye. És ez senkit nem érdekel sehol, csak a szenvedőket és hozzátartozóikat. Lépjünk fel egy irgalmas és segítő országért! Írtam egy levelet a magyar sajtónak, aki úgy érzi, elég ebből az intézményesült gonoszságból, küldje el!

tárgy: kötelező szűrésekkel riogatnak - rendszerszintű embertelenség Magyarországon
levél szövege:

NYÍLT LEVÉL A MAGYAR SAJTÓHOZ

Tárgy: A kötelező egészségügyi vizsgálatokkal való riogatás törvénytelen – az állampolgárok testi integritásának rendszerszintű, durva megsértése

Tisztelt Szerkesztőség!

   Az elmúlt napokban újra megjelent egy hír, miszerint 2026-tól kötelezővé válhat több – ráadásul invazív – daganatszűrés Magyarországon. Akárhonnan is indult a hír, félrevezetik a lakosságot, hiszen a hatályos törvények, jogszabályok alapján nem lehet senkit invazív beavatkozásokra kötelezni. Ez alól a gyermekek oltáskötelezése sem kivétel, de a magyar államot ez nem zavarja. Ugyanígy azt látjuk, hogy a kiszolgáltatott csoportok tagjait rendszerszinten sértik testi integritásukban, lásd a gyermek-és idősotthonokról, ápolási osztályokról, fogyatékosokat gondozó intézményekből érkező kétségbeejtő híreket. Ide tartozik az is, ahogyan a magyar állam nem ad támogatást a családon belüli erőszakot elszenvedőknek, és hetente történik tragédia az országban, nők és gyermekek veszítik el életüket, még akkor is, ha segítséget kértek – mert nem kapnak.

Emiatt a rendszerszintű embertelenség miatt joggal hihetik a hírt olvasók, hogy őket komoly kockázattal járó vizsgálatokra kényszeríthetik.

Ráadásul Magyarországon létezik egy jogszabály, amely elvi felhatalmazást ad a belügyminiszternek egészségügyi vizsgálatok kötelezővé tételére. A megfogalmazás túl tág, és ismerve a gyermekek agresszív oltáskötelezését, a rendszerszintű durvaságot a kiszolgáltatottakkal szemben, a szabály egyáltalán nem megnyugtató.

Egy olyan országban, ahol az elmúlt években ilyen súlyosan bántalmazó működés lett gyakorlat, az emberek joggal tartanak további bántalmazó túlkapásoktól.

A problémát okozó törvény:

A 2024. évi XXIX. törvény többek között módosította a 1997. évi CLIV. törvény (az egészségügyről szóló törvény) 81. § (3) bekezdését úgy, hogy az így szól:

„A kötelező egészségbiztosítás keretében igénybe vehető betegségek megelőzését és korai felismerését szolgáló egészségügyi szolgáltatásokról és a szűrővizsgálatok igazolásáról szóló miniszteri rendeletben ekként meghatározott szűrővizsgálatok kötelezőek.” N

Ez a törvény tehát lehet alapja annak, hogy embereket invazív beavatkozásokra kötelezzenek. Ez súlyos jogsérelmet okozna, mint ahogy súlyos jogsérelmet okoz a gyerekek kötelező oltása is, valamint bármilyen, testi szintű kényszerítés ártatlan állampolgárok ellen.

Ezért fontos kimondani:

1. Maga a riogatás törvénytelen.

Nincs olyan hatályos jogszabály, amely 2026-tól kötelezővé tenné az említett szűréseket. Ezt hírként terjeszteni:
hamis állítások közlése,
jogbiztonságot veszélyeztető pánikkeltés,
súlyos társadalmi kár okozása.

2. Amivel riogatnak, az is törvénytelen lenne.

Kötelező, invazív vizsgálatok nem rendelhetők el, mert:
Alaptörvény II. cikk:
„Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz…”

Alaptörvény III. cikk (1):
„Senkit nem lehet kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni.”

Oviedói Egyezmény
Egyezmény az emberi jogokról és a biomedicináról (Oviedo, 1997)
II. fejezet – Önrendelkezés, 5. cikk:

„Egészségügyi beavatkozás csak az érintett személy szabad és tájékozott beleegyezésével végezhető.”

8. cikk:
„Az egészségügyi beavatkozások elvégzésének alapja a személy jogilag érvényes hozzájárulása.”
Ez kötelező nemzetközi jog, Magyarország 2002 óta részes.
Nürnbergi Kódex, 1. pont:
„Az ember önkéntes beleegyezése feltétlenül szükséges.”

4. pont:
„A kísérletet úgy kell végezni, hogy a személy szabadon gyakorolhassa a visszautasítás jogát, és meg kell védeni őt a fizikai és mentális kényszertől...”

EU Alapjogi Charta
3. cikk – A személy sérthetetlensége:
(1) „Mindenkinek joga van saját testi és szellemi sérthetetlenségéhez.”
(2) Az orvostudomány és a biológia terén tiszteletben kell tartani:
(a) az érintett személy szabad és tájékozott beleegyezésén alapuló orvosi beavatkozást…
Ez közvetlenül alkalmazandó uniós alapjog.

CEDAW
A 3 kötelezőnek hirdetett vizsgálatból csak egy vonatkozik a férfiakra, és 3 lenne kötelező a nőknek.
A NŐK ELLENI DISZKRIMINÁCIÓ MINDEN FORMÁJÁNAK FELSZÁMOLÁSÁRÓL szóló egyezmény (CEDAW)

cikk:**
„A ’nőkkel szembeni diszkrimináció’ kifejezés a nem alapján történő bármely megkülönböztetést, kizárást vagy korlátozást jelenti… amely csorbítja vagy semmibe veszi a nők emberi jogainak és alapvető szabadságainak gyakorlását.”

2. cikk (f):
„A Felek vállalják, hogy hatékony intézkedéseket tesznek a nők elleni diszkrimináció megszüntetésére jogszabályok útján is.”

4. cikk (1):
„A nők számára hátrányos közvetett megkülönböztetés tilos.”

Ez azt jelenti:
Ha egy szabály aránytalanul több nőt érint, például invazív vizsgálatok kötelezővé tétele, az tiltott közvetett diszkrimináció.
Ezek mind felsőbb szintű normák egy miniszteri rendelethez képest.

3. A “gumiszabály” azonban valós veszély,“a miniszter rendeletben meghatározhatja, mely szűrővizsgálatok kötelezőek,” egy állami túlkapásokkal terhelt rendszerben riasztó.
A gyermekoltások évek óta fennálló, tragédiákhoz vezető kötelező rendszere, az intézményesített bántalmazások után a társadalom joggal fél attól, hogy a test feletti önrendelkezés még szélesebb körű semmibevétele reális veszély.

Ezért fordulok most Önökhöz, a magyar sajtóhoz.

Kérem, hogy:
1. Tegyenek fel nyilvános kérdéseket a Belügyminisztériumnak:
Miért van szükség ilyen felhatalmazásra?
Milyen garanciák védik az állampolgárokat a visszaéléstől?
Miért nem egyértelmű a törvény szövege?
Miért nincs kizárva a lakosság egészére történő kiterjesztés?
· Mi biztosítja azt, hogy Magyarországon a testi integritáshoz fűződő jogainkat nem csorbítják tovább?
· Hogyan lehet az, hogy életkori diszkrimináció van Magyarországon, és a gyermemek testi integritáshoz való jogát az állam megsértheti a kötelező oltásokkal, akár az életük árán is?

2. Követeljék velünk együtt:
A testi integritás alkotmányos garanciáját egyértelműen és életkortól függetlenül deklarálni kell. Ez magában foglalja:
a lakosság egészének védelmét,
a gyermekkori kötelező oltási rendszer felülvizsgálatát,
az idősotthonokban, ápolási osztályokon, gyermekotthonokban, sérülteket gondozó otthonokban történő durva bánásmódot,
a családon belüli erőszak minden formáját,
és minden olyan szabály eltörlését, amely testbe hatoló beavatkozásra adhat állami felhatalmazást.
Ez nem politikai kérdés, hanem a leghúsbavágóbb emberi jogi kérdés. Egészen tragikus, ami hazánkban a kiszolgáltatott csoportokkal történik, és gyakorlattá vált az állampolgárok testi integritásának rendszerszintű, durva megsértése, életük gátlástalan, könyörtelen veszélyeztetése.

Sajnos a választások körüli egyre durvább harcok elvonják a figyelmet erről a legelemibb kérdésről, a testünkhöz való jogunkról. Ez nagyon fontos ügy!
A sajtónak kötelessége az ügy mögé állni. Tegyenk végre valami jót, teljesítsék be társadalmi szerepüket és álljanak ennek az ügynek az élére!
Legyen Magyarország emberközpontú és biztonságos hely mindannyiunk számára!

Tisztelettel,
[…név…]
Magyar állampolgár

Rovatok: 
Egészség
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1