Korábban Márki-Zay Péter kijelentette, három feltétel teljesülése esetén ülne le Karácsony Gergellyel tárgyalni, ez a visszalépés szükséges, de nem elégséges feltétele. Ma pedig a két politikus bejelentette, hogy közösen indulnak harcba Dobrev Klára ellen. Miután – ahogy alább ki is fejtjük – a főpolgármester eddig nem a betartott ígéreteiről volt híres, sőt, épp azokkal ellentétesen cselekedett, elfogadható garancia hiányában a hódmezővásárhelyi polgármester nem valószínű, hogy egyet hátrébb lépne. (Ha mégis, az csak súlyos elvi kompromisszum árán történhet meg.) Így a Fidesz vitorlájából is kifognák a szelet, amely Karácsonyra és Gyurcsányra építette fel gyűlöletkampányát, hiszen Márki-Zay Péteren már lényegesen nehezebb lenne fogást találni.

Abban Karácsony Gergely és Marki-Zay Péter is egyetért, hogy a most regnáló kormánynak kedvezne, ha Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára indulna harcba Orbán Viktorral szemben. Mindketten egyetértettek abban, hogy egyiküknek le kell mondania a másik javára, ez némi csavarral, de megvalósul. Talán az sem meglepő, hogy mindketten úgy gondolják: a másiknak kellene háttérbe vonulnia, ha véget akarnak vetni a Nemzeti Együttműködés Rendszerének, erről azonban később döntenek. Márki-Zay Péter saját bevallása szerint több dologban ért egyet Dobrev Klárával, mint Karácsony Gergellyel, csak épp a DK-elnöke az a Gyurcsány Ferenc, akitől rettegnek a Fidesz-szavazók, tehát személye jelentős mozgósítóerő a jobboldalon. Ezt alátámasztva, a kormány, mintha számolt volna ezzel a forgatókönyvvel, hangsúlyos kampányban riogatja az országot a 2010 előtti állapotok visszatérésével.

Az MMM miniszterelnök-jelöltje három feltétel teljesülése esetén érezte azt, hogy egy platformon van Karácsony Gergellyel, és érdemes egyáltalán tárgyalni a visszalépésről. Ilyen az euró bevezetése, az elszámoltatás és az Alaptörvény közjogi értelemben vett érvénytelenítése. Mindhárom esetében feltételezhetjük, hogy Karácsony Gergely miniszterelnöksége alatt egy cikluson belül ezek nem teljesülnének. Két kérdésben ugyan Karácsony már szóbeli ígéretet tett, politikai karrierjére visszatekintve ez semmilyen garanciát nem jelent, ráadásul úgy fogalmazott, hogy terveit a körülmények (rövidtávon) teljesíthetetlenné tegyék. A harmadikban pedig egészen mást vall, mint Márki-Zay Péter.

Karácsony Gergely többször említette, hogy nem lehet feles többséggel alkotmányt módosítani vagy új alkotmány írni. A Partizánnak adott interjújában a főpolgármester – utalva Dobrev Klárára – azt mondta, ha valaki miniszterelnök szeretne lenni, nem mondhat olyat, hogy Polt Pétert börtönbe küldi, vagy hamar bevezeti az eurót, mert ezek irreális dolgok. Ő nem akar őszödi beszéddel kezdeni. „Olyan dolgokat mondok, amikről úgy gondolom, meg tudom csinálni.”  Az Alaptörvényt nem tartja legitimnek, nem esküdne fel rá, a NER lebontását hosszabb folyamatnak tartja. „De mi nem lehetünk Orbánabbak Orbánnál, nem mondhatjuk azt, hogy majd egyszerű többséggel alkotmányozunk, mert akkor nincs különbség, ez így nem megy. Van egy sor javaslatunk, kidolgozott tervünk, amely megoldást kínál arra, hogyan tudjuk kiszabadítani a parlamentet a NER kétharmados gúzsából, ugyanakkor az új alkotmányt nem akarnám siettetni. A rendszerváltás legnagyobb hibája ugyanis, hogy nem volt népszavazás az akkori alkotmányos rend megerősítéséről.”