A tervekkel ellentétben nem név szerinti, hanem gépi szavazással fogadta el az Országgyűlés pénteki ülésén 253 igen és 17 nem szavazattal, tartózkodás nélkül az új földtörvényt, miközben a Jobbik-frakció tagjai az elnöki pulpituson állva azt skandálták: "hazaárulók!" A Jobbik frakció tagjait kizárták a parlament pénteki határozathozatalairól.

A név szerinti szavazás megkezdése előtt óriási botrány tört ki az ülésteresben. A jobbikosok pénteken nem sokkal tizenkét óra után Vona Gábor pártelnök vezetésével vonultak az ülésterem elnöki pulpitus mögötti részére, és egy molinót feszítettek ki, amelyen az áll: "A magyar föld átjátszása idegeneknek: hazaárulás!". A Jobbik molinó túloldalán ez olvasható: „Az anyaföld nem eladó (2014. május 1 = 1920. június 4.)” – vagyis a földmoratórium végét Trianonhoz hasonlította az ellenzéki párt.

 

      MTI Fotó: Soós Lajos

Ezután az ülés levezető elnöke, Latorcai János távozásra szólította fel az ellenzéki képviselőket, akik ennek nem tettek eleget. Ezért az alelnök jelezte a parlamenti munkából való kizárás valamint a képviselők kivezettetésének lehetőségét. Mivel a helyzet nem változott, az Országgyűlés 227 igen szavazattal, 19 nem ellenében, egy tartózkodás mellett döntött az érintett politikusok kizárásáról.

Az LMP is kitett egy molinót, rajta: „Földrablás helyett földosztást!”

Háromnegyed egyre van meghirdetve Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter sajtótájékoztatója, de ez a jelekből ítélve csúszni fog – tudtuk meg az ATV munkatársától.

Létszámellenőrzést tart a levezető elnök közben zúg a Jobbik részéről a „Hazaárulók!” A törvényt közben – hagyományos szavazással, nagy többséggel – elfogadták.

270-en szavaztak

253 igen, 17 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadták a földtörvényt. A legtöbb kormánypárti képviselő igennel szavazott. Mellettük igennel szavazott Balogh „Vakkomondor” József és a volt jobbikos, általában a Fidesszel együtt szavazó független Pősze Lajos. (Pősze volt az egyetlen nem kormánypárti képviselő, aki két éve megszavazta az új alaptörvényt.) Nemmel szavazott a fideszes Ángyán József és Bencsik János, a szocialista Boldvai László, Garai István Levente, Harangozó Tamás, Juhász Ferenc, Sós Tamás és Veres János, a PM-esként független Dorosz Dávid és Szilágyi László, az LMP-sként független Lengyel Szilvia, Osztolykán Ágnes, Schiffer András és Szél Bernadett, a független, magát nemzeti radikálisnak valló volt jobbikos Lenhardt Balázs, a MIÉP-esként független Endrésik Zsolt, valamint szintén független volt szocialista házelnök Szili Katalin.
 

"Érvénytelen a földtörvényről szóló szavazás"

A PM-es Karácsony Gergely az Indexnek azt mondta, szerintük a földtörvényről való szavazás emiatt érvénytelen, ugyanis minden frakciónak megvan a lehetősége a név szerinti szavazás kérésére, és ha ezzel élnek, azt a levezető elnök nem bírálhatja felül. Latorcai ezt mégis megtette, ami nem házszabályszerű, ezért a szavazás szerintük érvénytelen. Ezen az állásponton van a Jobbik is. A földtörvény szavazása után Ángyán József úgy határozott, kilép a Fideszből. (Index)

Az MSZP a köztársasági elnökhöz fordul a földtörvény miatt

Az MSZP nyílt levélben fordult a köztársasági elnökhöz, kérve, hogy Áder János ne írja alá az új földtörvényt, hanem megfontolásra küldje azt vissza az Országgyűlésnek.

Mesterházy Attila pártelnök-frakcióvezető, valamint Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő a levélben – amelyet pénteken az MTI-hez is eljuttattak – azon véleményének adott hangot, hogy a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvény visszafordíthatatlan károkat okoz az ország számára kiemelkedő fontosságú mezőgazdaságban, állattenyésztésben és élelmiszeriparban.

„A kormány javaslata súlyosan veszélyezteti csaknem százezer, javarészt vidéki munkavállaló sorsát, elértékteleníti mintegy kétmillió magyar földtulajdonos vagyonát” – fogalmaztak.

Azt írták, a törvény alkotmányossági szempontból vitatható hatalmat ad a helyi földbizottságoknak, amelyek nyilatkozata ellen a javaslat értelmében „sem felszólalásnak, sem panasznak, sem más jogorvoslatnak nincs helye”.

A jogorvoslati lehetőség teljes kizárása mind az alaptörvénnyel, mind az európai normákkal, mind a demokrácia alapelveivel teljes mértékben ellentétes – fogalmaznak levelükben a szocialista politikusok, akik szerint ez lehetőséget teremt a helyi korrupció elterjedésére, „ahogy azt az elmúlt hónapok során láttuk például a nem kevés botránnyal körülvett állami földbérleti pályázatok esetében is”.

Szerintük a törvény 2013. december 15-től azért is kiszámíthatatlan bizonytalanságot hoz a magyar mezőgazdaság életébe, mert önálló módon, az üzemszabályozási törvény, valamint a szükséges végrehajtási rendeletek nélkül működésképtelen helyzetet teremt.

A levél emlékeztet a jogszabály eredeti céljára: ez a mezőgazdaságban a kialakuló piacgazdaságba bekapcsolódni képes hazai gazdaságok megerősödésének segítése, valamint a falvak népességmegtartó, jövedelemtermelő és foglalkoztatási képességének megőrzése és újrateremtése.

„Egy alapkoncepciójában szakmailag hibás, mindennemű társadalmi egyeztetést, hatásvizsgálatot és háttértanulmányt nélkülöző javaslat alkalmatlan célkitűzése beteljesítésére” – fogalmaztak, hozzátéve: ezt jelzi az eredeti előterjesztéshez benyújtott több mint kétszáz módosító javaslat – közöttük hat bizottsági módosítás –, harminchét kapcsolódó módosító javaslat és tizenegy zárószavazás előtti javaslat, amelyből egyet a kormányzat terjesztett be.

Arra is kitértek: a több száz észrevételt, amelyet szakmai, érdekvédelmi és civil szervezetfogalmaztak meg, a vidékfejlesztési tárca nem fogadta meg.

A Ház pénteken, a tervekkel ellentétben nem név szerinti, hanem gépi szavazással fogadta el az új földtörvényt, miközben a Jobbik-frakció tagjai az elnöki pulpituson állva azt skandálták: „Hazaárulók!” Az ülést vezető Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke nem az elnöki pulpitusról, hanem szónoki emelvényről vezette az ülést.

Kövér szerint az obstruáló képviselők nem értek célt, viszont lesznek következmények

Az Országgyűlés elnöke az MTI-nek nyilatkozva közölte, álláspontja szerint a parlament szabályosan fogadta el a jogszabályokat.

Az egyetlen kérdés az lehet – folytatta –, hogy a Jobbik név szerinti szavazást kezdeményezett az új földtörvényről. Miután a szavazást éppen az a frakció akadályozta meg, szemlátomást előre megfontolt módon, amelyik ezt álságos módon kezdeményezte, ebből kiolvasható, hogy a Jobbik azt akarta, hogy sehogy se szavazzanak a képviselők – fejtette ki, hozzátéve, ez a lehetőség pedig a házszabályban nincsen benne és ebben a helyzetben dönteni kellett, hogy mi tegyenek.

Kövér László azt mondta: „miután a gombnyomásos szavazás hitelesen tartalmazza, mutatja azt, hogy a képviselők hogyan foglaltak állást a törvényekről, ezért azt gondolom, hogy vitán felül ezek a szavazások szabályosak voltak és érvényesek”.

Hozzátette: ha valakinek problémája van a szavazásokkal, akkor a megfelelő fórumokhoz fordulhat értelmezésért, segítségért. Megjegyezte, nem gondolja azt, hogy e tekintetben bárkinek jogos felszólamlása lehet.

A házelnök hangsúlyozta, a történtek nem maradhatnak konzekvenciák nélkül, sem a Jobbik képviselőcsoportjára, sem a patkóban demonstráló képviselők, és más rendzavarókra nézve.

Kijelentette: a rendelkezésére álló eszközökkel kötelessége garantálni a Ház biztonságát, így azok a meghívott vendégek, akik nem képesek betartani a Parlamentben való tartózkodás szabályait, azok a jövőben nem léphetnek be. Úgy vélte, a Jobbik páholyában helyet foglaló vendégek, szakértők a futballpályák ultraszektorában megszokott magatartást tanúsítottak.

Kövér László szólt arról is, hogy a fantáziája ugyan nem elég erős ahhoz, hogy kitalálja, mivel lepik meg a Ház vezetését hétről hétre a jobbikos, illetve a volt és a jelenlegi LMP-s képviselők, és hogyan próbálnak futballpályát vagy kocsmát csinálni az Országgyűlés ülésterméből, de lelkileg szerencsére már elég edzettek.

Ez volt az az alapzat, amire az ülésvezető alelnök: Latorcai János higgadtsága is épült - közölte.

Úgy vélte, nem tudták elérni céljukat azok, akiknek az volt a szándékuk, hogy obstrukciós eszközökkel ellehetetlenítsék, hogy a Ház elvégezze a munkáját, amire a választók felhatalmazásból nemcsak joga, hanem kötelessége is van.

Az Országgyűlés, amit mára eltervezett a napirendben, azt el is végezte – tette hozzá.

Arra a kérdésre, hogy lehetősége lett volna behívni az országgyűlési őrséget, Kövér László azt mondta, régóta számított arra, hogy megpróbálják ezt kiprovokálni. Ennek „a tragikomikus, de ugyanakkor gyönge színvonalúra sikeredett színjátéknak” az egyik mögöttes célja többek között az volt, hogy fizikai összecsapás színterévé tegye az Országgyűlés patkóját, amire legutóbb 1912-ben volt példa – vélekedett.

Mint mondta, „ezt a szívességet én nem teszem meg” egyetlen rossz szándékú képviselőnek sem. Véleménye szerint ezek a képviselők a választóknak sem igazán képviselőik, csak saját, „alantas, rövid távú politikai céljaiknak”.

Ezek után mindenre számítani kell, Tisza Istvánra lőttek is, „erre azért őszintén szólva nem számítok” – fogalmazott. Kövér László szerint igazi dilemmát okoz neki, hogy néhány képviselőből nem is nézne ki többet, mint amit itt most produkált a Jobbik frakciójában. „Kulturális színvonala, intelligenciája, első látásra is ott van, hogy nagyjából ez várható tőle, ennél sokkal több intellektuális teljesítmény nem” – mondta.

Meggyőződése, hogy a Jobbik-frakcióban is volt néhány ember, akinek ez kínos volt, vagy aki szégyellte az akció miatt magát.

Arra a kérdésre, miről konzultált az országgyűlési patkóban a vezető politikusokkal, Kövér László azt mondta, a miniszterelnökkel az NB I. őszi sorsolásáról értekezett.

A Fidesz a taxisblokádhoz hasonlította a parlamenti incidenst

Rogán Antal, a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője pénteki sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: a lehető legszigorúbb büntetés kiszabását fogják kezdeményezni a házbizottság ülésén.

Kiemelte: az ülést vezető Latorcai János vezetésével a kormánypárti többség a házszabálynak megfelelően döntött az új földtörvény szavazásakor. Rogán Antal szerint a Jobbik megpróbált visszaélni a házszabállyal, hiszen az ellenzéki frakció kezdeményezte a név szerinti szavazást a földtörvényről, majd megpróbálták a szavazást megakadályozni, illetve nem engedték Latorcai Jánosnak, hogy lefoglalja a helyét az elnöki pulpituson.

Hangsúlyozta: a levezető elnök feladata az ülés zavartalanságának biztosítása. Álláspontjuk szerint Latorcai János a házszabálynak megfelelően döntött, amikor elrendelte a gépi szavazást.

A sajtótájékoztatón résztvevő Gulyás Gergely frakcióvezető-helyettes hozzátette: Latorcai János a legjobb megoldást alkalmazta, amikor „nem tette lehetővé, hogy a Jobbik alkotmánysértő és botrányos magatartása a szavazás folytatását megakadályozza”. Hangsúlyozta nem történt eljárási szabálysértés, de még ha történt is volna, az sem járna a törvény automatikus megsemmisítésével, csak az vezethetne oda, ha alkotmányos szabály megsértéséről lenne szó.

A Jobbik magatartásával kapcsolatban Rogán Antal úgy fogalmazott: az ország egész nyilvánossága megtapasztalhatta, hogy mi lenne akkor, ha a Jobbik valaha hatalomhoz jutna: „káosz, anarchia és erőszak”. Kiemelte: a Fidesz és a KDNP képviselői a „nyugodt erőt” képviselték az Országgyűlésben. Szerinte a Jobbik képviselői „magukból csináltak bohócot” és ez az „óvodában sem megengedhető” viselkedés „őket minősíti”.

Gulyás Gergely álláspontja szerint „a lehető legsúlyosabb bűn”, ha egy demokráciában egy parlamenti párt alkotmányellenesen akadályozza az államszervezet demokratikus működését és ez „a szélsőséges magatartás nem maradhat következmények nélkül”, ezért várják Kövér László házelnök intézkedését.

A fideszes képviselő szerint a „rendszerváltozás óta hasonlóan súlyos megzavarási kísérletére az államszervezet demokratikus működésének nem volt példa, talán a taxisblokád sorolható ide, de az sem volt ennyire közvetlen”.

Rogán Antal elmondta azt is: az új földtörvény a külföldiek földszerzését akadályozza meg azzal, hogy csak olyan külföldi állampolgár juthat termőföldhöz, aki életvitelszerűen a mezőgazdasággal foglalkozik, megvannak a szükséges végzettségei, földet művel és a helyi földbizottság belegyezését is megkapja. Emellett az új jogszabály a nagybirtokok és a családi gazdaságok jelenlegi ötven-ötven százalékos arányán is változtatni akar a családi birtokok javára. A kormánypártok várakozása szerint hamarosan a termőföld nyolcvan százaléka családi gazdálkodók kezében lehet.

Rogán Antal szerint tehát az új földtörvény „nagybirtokellenes”, vagyis a Jobbik a pénteki magatartásával „a nagybirtokosok és a külföldi spekulánsok kezére játszott”, ahogyan az MSZP és az Együtt-PM-szövetség képviselői is.

MTI