Kiskunmajsa, 2013. augusztus 25. MSZF SZK

Két éve pereskedő kiskunmajsai devizahiteles asszony közölte a bírósággal, hogy többé nem járul hozzá ügyének elhalasztásához, hanem ragaszkodik a szeptember 5-re kitűzött tárgyalás megtartásához. Az ügyet a kiskunhalasi városi bíróságnak kellene tárgyalnia, de már többször elhalasztotta a tárgyalást, különböző okokra hivatkozva. Az érintett levélben tájékoztatta a Magyar Szociális Fórumot kálváriájáról az igazságért, és felhatalmazta, hogy a Hitelkárosultak jogaiért évek óta harcoló szervezet nyilvánosságra hozza annak tartalmát.

Horváth Ferencné 2011 októberében nyújtott be keresetet a kiskunhalasi városi bíróságon. Egyidejűleg feljelentést tett a rendőrségen és az ügyészségen is a hitelező által elkövetett bűncselekmény miatt. Az ügyészség nem talált bűncselekményre utaló nyomot, bár az asszony bizonyítékokat tárt elé - tűnik ki a devizahiteles beszámolójából.

2012. januárban 5 perces tárgyaláson közölték Horváthnéval, hogy a kiskunhalasi városi bíróság nem jár el az ügyében, hanem tovább küldi a kecskeméti törvényszékre. Keresetének sorsáról semmilyen értesítést sem kapott, és csak utána járással sikerült megtudnia, hogy ügye a szegedi ítélőtábla elé került.

A szegedi ítélőtábla visszaküldte az aktát a kiskunhalasi bíróságnak, és kötelezte a kiskunhalasi városi bíróságot a per lefolytatására.

Az aktatologatás közepette Horváth Ferencné a brüsszeli bizottságot is megkereste, majd 2012 májusában Makkos Albert közgazdásszal, devizahitel-szakértővel a belga fővárosba utazott az EU pénzügyi testületének ügyében tartott meghallgatására. Brüsszel válaszában többek között felhívta a figyelmet a 84/450/EEC megtévesztő hirdetésekről szóló irányelvére, és az ebből fakadó, esetünkben banki felelősségre.

A történtek hatására a hitelező bank megbízottja egyezkedni ment Horváthnéhoz, felkereste őt a lakásán, de Horváthné nem találta korrektnek a banki ajánlatot, és arra kérte a bank megbízottját, "fussanak még pár kört", és ha lesz korrekt ajánlatuk, akkor várja őket szívesen. A bank azóta sem jelentkezett, és Horváthnénak arra a kérdésére sem válaszolt, hogy hol a pénz, amit eddig befizetett - áll a Hitelkárosult asszony levelében.

2013 januárjában a kiskunhalasi bíróság áprilisra napolta el a tárgyalást, de a tárgyaláson nem jelent meg a bank ügyvédje. Mégis megtartották a tárgyalást, és a bíró egy sor írásos kimutatást kért be a banktól, köztük a THM számításáról és az árfolyamrésről. A bírói felszólításnak a bank mindmáig nem tett eleget - írja. Ehelyett a bank ügyvédje halasztást kért arra való hivatkozással, hogy "a kormány döntésére várnak".
Horváthné tudatta a bírósággal, hogy felperesként nem járul hozzá a halasztáshoz, hanem ragaszkodik a tárgyalás szeptember 5-i megtartásához.

"Sokan kérdezik tőlem, hogy mit értem el" - írja levelében a Hitelkárosult asszony, majd így válaszol: "Ha csak annyit értem el, hogy a bank nem tud ellenem mit felhozni, már akkor elértem valamit. De én kitartó és küzdő ember vagyok, aki könnyen nem adja meg magát. Mindenkinek azt mondom, védje meg magát, s ha kell, járja végig ezt az utat, bármilyen hosszú és fáradtságos is" - írta az asszony levelében, melyet a Magyar Szociális Fórum tett közzé vasárnap.
 

Balogh Béla: Az élő közvetítésem felvétele YouTube-on a devizás gyászmenetről összesen 3 óra 45 perc terjedelemben.
 

1. rész (6:21) http://www.youtube.com/watch?v=weZF34xj3Kg
2. rész (33:32) http://www.youtube.com/watch?v=LNSh-H7sL4E
3. rész (19:42) http://www.youtube.com/watch?v=QYd5nVuFB0o
4. rész (3:19) http://www.youtube.com/watch?v=lcpiLof8gro
5. rész (49:44) http://www.youtube.com/watch?v=Vi7T9G5xfTg
6. rész (1:37:52) http://www.youtube.com/watch?v=g7dCT5c2CAs
7. rész (4:38) http://www.youtube.com/watch?v=t9fDFEyjNMo
8. rész (10:45) http://www.youtube.com/watch?v=Uvo6eko2kJ0

Kapcsolódó:
   Végrendelet ingyenes temetéshez
   Rogán: A bankoknak is viselniük kell a kockázatot
   Németh: 56 ezer hibás számlát küldtek ki a szolgáltatók
   Csótányirtóval mentek Csányihoz a devizahiteles tüntetők