Impresszum

ELNÖK, FŐSZERKESZTŐ:
Gyöngyösi Zsuzsanna
+ 36 30 525 6745
elnok@kame.hu

FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES:
Hollósi-Simon István

WEBOLDAL MŰKÖDÉS:
Polonkai Attila


 

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Kiadványok

Jelenlegi hely

Magyarországon nincs sem sajtószabadság, sem demokrácia!

A napokban jóleső érzéssel olvastam néhány olyan ember nevét a sajtóban, akik évtizedeken keresztül végzett lelkiismeretes munkájuk, emberi értékeik alapján ilyen-olyan kitüntetéseket, díjakat vehettek át.

Kezdtem jó pontot adni a FIDESZ Kormánynak, hogy lám-lám, azért vannak elismerésre méltó tettei is, mert nem csak „hazabeszél”, és nem csak azokat jutalmazza, akik agymosott módon, csontig nyalva „dicsőítik” tetteiket, cselekedeteiket, hanem elismerik azokat is,  akiknek a véleménye nem egyezik mindenben az övéikkel. Akik talán a NÉP nyelvén szólalnak meg. 

A demokrácia ez lenne… ha lenne…De nincs!

Egy  állami kitüntetést, akár egy Táncsics (vagy bármilyen) díjat, igen nagy körültekintés után lehet csak átadni – mondhatná bárki -. S ha már kiadták, azt csak úgy lehet visszavonni, ha a kitüntetett arra súlyos okok miatt, méltatlanná válik. Ráadásul egy ilyen díjat nem EGY ember ad, hanem egy kuratórium. 

Nemzeti ünnepünk, - március 15-e - alkalmából Táncsics Mihály díjat kapott Szaniszló Ferenc, az ECHO TV legnépszerűbb, legkedveltebb műsorvezetője.

Olyan ember, aki nem tartozik a seggnyalók táborába! Nyílt, egyenes, őszinte, szókimondó, lelkiismeretes, és süt belőle a valós hazaszeretet.. Akit nem lehet lefizetni, megvásárolni. A NÉP fia, azé a népé, akit minden kormánynak képviselnie kellett volna, és kellene, legyen az MDF, MSZP, vagy FIDESZ. Olyan ember, aki átérzi annak a 15 millió magyarnak a sorsát, akik a világ bármely táján élnek. Aki a nyelvükön szól, érzéseiket, véleményüket közvetítve a nagyvilág felé, mert EZ A MUNKÁJA! Nem a hazug, álszent szavak, amit a szájába adnak, amit a mindenkori hatalom elvárna tőle!

Jól eső érzéssel dőltem hátra fotelemben, amikor elolvastam a kitüntetésről szóló híreket, de alig telt el pár nap, és ezt az érzést bennem undor, és hányinger váltotta fel.

Néhány – korábban ki tudja, miért is díjazott – személy mindjárt felháborodását fejezte ki, és tiltakozása jeléül úgy nyilatkozott, hogy visszaadja kitüntetését. (Nos, itt az alkalom, tegyék hát meg, mert Szaniszlóról legalább tudjuk, hogy miért is kapta! Természetesen a kitüntetéssel járó jelentős összegű pénzt se felejtsék visszaadni, mert hogy arról bölcsen hallgatnak.)

A Táncsics  Mihály díjat átadó Balog Zoltán miniszter gyáván, és sunyin, - mert saját döntését nem merte felvállalni, nem mert amellett kiállni, - felszólította Szaniszló Ferencet, hogy az átvett díjat adja vissza, mondván, "azt kellő körültekintés, és átgondolás nélkül adta át részére."

Szaniszló Ferenc – nem egyetlen ember, hanem egy kuratórium döntése alapján – kapott egy Táncsics díjat. Ennek alapján tehát egy ember azt  nem vonhatja vissza! Ha a kuratórium, akik megszavazták annak odaítélését, visszavonja azt pár nappal később, ugyancsak  elítélendő, és az a kuratórium jellemtelenségéről tanúskodik. Nonszensz, hogy 1-2 nappal később ugyanazok által, akik ezt megszavazták, és át is adták Szaniszló Ferenc részére, (vajh’ milyen hatalmas bűnöket is követett el az alatt a kettő-három nap alatt a szerencsétlen ) a díjazott most hirtelen arra méltatlanná vált.

Balog Zoltán miniszter felelős a cselekedeteiért! Ha kiadott egy kitüntetést, és azt átgondolatlanul tette, bizonyítja önmagáról, hogy nem alkalmas munkakörének betöltésére, hiszen nem képes józanul, megfontoltan dönteni, - ezt ő saját maga is elismeri -. 

Felvetődik az emberekben jogosan a kérdés: MIT KERES MINISZTERKÉNT EGY OLYAN POZÍCIÓBAN, AHOL EGY ORSZÁG VEZETÉSÉBEN KELL RÉSZT VENNIE? Vagy ott is "kívülről" jövő utasítások alapján  dönt magyar emberek életéről, sorsáról?!  Hogyan, és mi alapján lehet(ne) bízni egy olyan emberben, aki nem tud felelős döntéseket hozni, az ország ügyeihez viszonyítva még egy ilyen "aprócska" ügyben sem?! 

Másrészt Balog úr szart csinált a szájából, és ez Őt minősíti! A visszaadásra való felszólítással bizonyította, hogy Magyarországon nincs sem demokrácia, sem sajtószabadság, s hogy Magyarország (ál)nemzeti kormányának külföld dirigál! 

Ki a jó büdös fenének képzeli magát Izrael budapesti nagykövete, és milyen alapon és jogon avatkozik bele egy ország magánügyeibe?! Csoda-e, ha a magyar emberek egyre nagyobb ellenszenvvel viseltetnek az „idegenszívűekkel” szemben? Mikor mennek a magyar emberek Izraelbe, hogy belepofázzanak a belügyeikbe, hogy követelőzzenek, hogy irányítsák őket, hogy felvásárolják földjeiket, gyáraikat... nem sorolom tovább...

Szaniszló Ferenc Magyarország egyik legnépszerűbb újságírója, műsorvezetője, aki méltó a Táncsics Mihály díjra, azt megérdemelten kapta. Ha ez nem tetszik néhány röfögő liberál-bolseviknak, tessék visszaadni a kapott kitüntetéseket, a vele járó pénzzel együtt! Van még a nemzeti oldalon bőven olyan újságíró, akinek azt nyalás nélkül, tiszteséges munkájáért oda lehet ítélni! 

Gy.Zs.

Rovatok: 
Egyéb

Hozzászólások

 #
Hol van az eb elhantolva? . Tehát levonhatjuk a következtetést, hogy a társadalom 30%-nak kell direkt vagy indirekt módon eltartania a lakosság 70 %-át. Vannak olyan országok is, ahol ez az arány 10 a 90-hez. Ott már közeledik a vég, ugyanis a hatalom gyakorlását az egy ember egy szavazat elve alapján az a 90% gyakorolja, amelyet a 10% eltart. Paradox helyzet, hogy a lakosság azon része, amely nem termel vagy csak önmagának fenntartásához elegendőt termel, az rendelkezzen olyan helyzetek fölött, amelyekhez neki nagyon kevés a hozzájárulása, vagy nincs is. Amikor az aktív és inaktív lakosság közti arány annyira elferdül, hogy az aktív lakosság már nem tudja eltartani az inaktívat, ez utóbbi fel fog lázadni és jogait fogja követelni. Hasonló helyzet vezetett a kommunizmushoz is, amely létrehozta a lezüllöttek uralmát.
 
elnok képe
 #

Kérem, hogy hozzászólását a  az adott cikkre vonatkozóan tegye. 

 
 #
Nem ide szántam! Valamit elszúrta! bocs.
 
 #
A gasztronómia csodája: A Sivár-pusztai sajt-ó A kelet magyarországi sajto(t) német tejből eresztik. Ti. a német megvette a tehenet. Így mi tehe(n)etetlenül vagyunk. A magyar füvet (le)le-gelő német tehén tejéből készített sivár pusztai sajt ó különlegesen pikáns illatú lágy sajt. Mondhatnám a világon és a hazugságban egyedülálló! A demokrácia híreit Moszkvából, a diktatúra híreit Párizsból, a szicíliai maffia híreit Rómából, a szociliai maffia híreit Tévedésből jelentik. Hírmagyarázóik kar inti módjára magyarázzák a bizonyítványt, küldve nekünk a lóleányka álmát. Kommentárt csak az ellenzék tevékenysége érdemel, vastagon kormozva. A mindenhonnan küldött munkatársak hűségesen tudósítanak a maguk előítéleteiről. Soha nem jönnek zavarba, mindig lekésnek. Fontos dolgokra csak Angliában bukkannak, ott nem ismerik a kilogrammot. De Angliát sem szeretik, mert jobb oldali a kormánya még a gépkocsinak is! Ők annyira (párt) semlegesek, hogy semmiről nem mernek írni, amiről még más el nem mondta a (z irányadó) véleményét. Titkon baloldaliak, annyira, hogy mindig ballábbal kelnek fel, és nem szeretik a jobb sorsra érdemes embereket sem. Belföldi híreket csak az MTI-től, és közlekedésit közölnek. A karambolnál soha nem beszélnek a kormányzás hibáiról. Arról, hogy ketten próbálnak kormányozni, a féket folyton rángatják. A sivár-pusztai sajtot hagyományosan, lefölözött, savanyú tejből készítik. Beoltják marhabendőből készített hamis oltóval. Kicsapják belőle az Írót. A megmaradt túrót „csavaros”-sajtóval sajtolják, mint az olvasót az állam adóval. 1997
 
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1