Kiknek íródott a Csurka könyv?

Domonkos László: Csurka

A sors irányíthatta érdeklődésemet egy Csurka István által írt könyvre, amit még az író halála előtt olvastam el. Kíváncsi voltam arra, hogy valójában milyen író Csurka István. Nem csalódtam, sőt! A Hamis tanú című művét olvastam el először, majd következtek a drámái. Olvasmányos, lenyűgöző, embert ismerő, nagyszerű író. Sok más magyar drámát olvasva, kijelenthetem, hogy valóban Csurka a mai drámairodalom csúcsa.

Rengeteget olvasok, és az ő művei azt mondatják velem, hogy érdemes volt megvenni és végigolvasni azokat! Ezután még inkább kíváncsi voltam a szerzőre, mert csak annyit tudtam róla, mint egy átlag ember, vagy még annyit sem: „tehetséges író, szélsőséges politikus, kemény, radikális és ügynök volt, de beismerte múltját.” Érdekelt az az ember, aki  -számomra meglepő módon - szinte romantikus regényt írt, érzelem-dús, embertípusokat kiválóan ismerő munkákat jelentetett meg. Őszintén írom, hogy meg akartam ismerni azt az embert, aki paradox módon „kemény, fasiszta, gyűlölködő”, de közben abszolút mély érzésű valaki lehetett. Ki lehet ez az ellentmondásos alak, ki volt ő valójában? Ezért vettem meg és olvastam végig Domonkos László: Csurka című könyvét.

Számomra óriási csalódást jelentetett ez a könyv, mert sokkal többet nem tudtam meg Csurka Istvánról! Sőt! Túlzok, mert idegesített, hogy Lezsák Sándorról, Pozsgay Imréről és még Csoóri Sándorról is többet tudtam, meg, mint Csurkáról. A kommunista rendszert bőven, kimerítően vázolja Domonkos László, részletesen ír a rendszerváltás ördögi csapdájáról, bemutatja az akkori világot, gondolkodásmódot. És ez valóban szükséges a Csurka Istvánt megismeri szándékozó ember számára. De ennél többet vártam. Nem tudom megítélni, hogy Domonkos László csak felszínesen ismerte Csurkát, vagy nem akart többet elárulni nekünk, olvasóknak. Azok a minimális jellemzések, amelyek a könyvben szerepelnek, szinte mind csak idézetek, átvett mondatok, elsősorban Bertha Bulcsútól. „Halk, mindent megjegyez, mackós járású.” Mit hiányolok? Például a magánéletéről szinte egy szó sem esik ebben a 235 oldalas, rendkívül igényes külsejű könyvben, amit a Kárpátia Stúdió adott ki. Az Antall József volt miniszterelnök és Csurka viszonya sem lett tisztázva, sejtelmesen fogalmaz, hogy valójában miért vallotta be III/III-as múltját a közönségnek. Talán Antall megzsarolta Csurkát?

 Csurka István írásait többé-kevésbé jól bemutatja, de egy-két művét „elintéz” pár mondattal. Talán többet érdemeltek volna, hisz ezekből lehetne következtetni a könyvek írójára.

Nem kétséges, Domonkos László kiváló író, de a tartalmat tekintve nem győzött meg, hiányérzetem maradt. A könyv végére „belehúz”, kapkodva összecsapja, hogy bemutassa Csurka Istvánt. „Zseniális politikai-közéleti-gazdasági-társadalmi-kulturális éleslátás, fantasztikus színvonalú elemzőkészség […] kifejezetten parádésnak nevezhető írástechnika.” „Csurka mindent nevén nevez, számon kér, elemez, felvet – mindent, ami nincs.” „ Csurka – habitusát, megismert személyiségét tekintve – valóban nem politikus alkat, sőt kifejezetten „rossz politikus…” „ Túl becsületes, túl jóérzésű, túl nagyvonalú, túl egyenes és túl szívbéli mindenhez.”

Remélem, akad még olyan tollforgató, aki részletesebben megismerteti velünk az idén elhunyt író-politikust: Csurka Istvánt.