Ennek a hamarosan napvilágot látó dokumentumfilmnek épp az a célja, hogy áthidalja ezt a szakadékot a "két tábor" között és, hogy egy tiszteletreméltó, őszinte vita keretein belül segítsen eldönteni az embereknek, hogy hol foglaljanak állást és miért.

Legújabb filmjéhez a dínyertes rendező és kreatív filmkészítő, Ryan J-W Smith  különböző szakemberek véleményét gyűjtötte össze az orvostudomány, a jog, valamint nyomozati szakterületről. Négy orvos, két ápolónő, két ügyvéd és egy magánnyomozó kapta meg a lehetőséget, hogy megosszák gondolataikat az oltáskérdéssel kapcsolatban. Különböző álláspontjaik hűen tükrözik azt a bizonyos két oldalt, amely a témában már általánosan elfogadott. Ennek köszönhetően a nézők megkapják a lehetőséget, hogy immár bővebb információk birtokában alkossák meg személyes véleményüket vagy hogy legalább részletes vizsgálat alá vethessék a kérdést a jövőben.

"Csodálatos életmentő beavatkozások (ahogyan sokan állítják), vagy veszélyes és szükségtelen eszközei a magán profitszerzésnek?" - teszi fel a kérdést a film szlogenje. "Mindkét oldal megkapta az esélyt, hogy szabadon kifejthesse álláspontját, így  a néző maga döntheti el, hogy ki ártatlan és ki bűnös a vakcina háborúban."

A Vimeo-n megjelent egy rövid előzetes a filmből, amelyben részletek láthatók a különböző interjúkból. Egyes szakértők (pl. Dr. Meryl Nass - Desert Island Kórház és Dr. Richard Halvorsen - Babyjab Klinika, London) a vakcinák biztonságával és hatékonyságával kapcsolatban fejtették ki kételyeiket, míg mások (pl. Dr. Genevieve M. Clavreul Phd.) abbéli meggyőződésüket osztották meg, hogy miért hasznos és szükséges a vakcinák beadatása a társadalom egészsége szempontjából.

Több, mint egy vita: A vakcina háború fenyegeti a választás szabadságát

A Vakcina háború nem tévesztendő össze a korábban hasonló néven futó, PBS-en (Public Broadcasting Service - az USA közszolgálati televíziós csatornája - a szerk.) sugárzott filmmel. Ez a film hivatalosan még nem jelent meg. Amikor viszont megfog, akkor egy olyan vitába nyújt betekintést, amelynek a valós életben súlyos következményei vannak azokra nézve, akik ellenállnak a rendszernek. Itt főleg azokra a szülőkre gondolok, akik amellett döntenek, hogy nem oltatják be gyermeküket. Ezen szülők közül sokakat megfenyegetnek, sőt belekényszerítenek a beadatás teljesítésébe. Éppen ez az, amiért rettenetesen szükség van egy konstruktív párbeszédre a témát illetően.

"Azokat, akik kikerülik az oltásokat azzal vádolják meg, hogy felelőtlenek, mert hagyják embertársaikat meghalni." - hangzik el a filmben Dr. Halvorsentől, aki az "Igazság az oltásokról" című könyv szerzője. "Azt viszont nem veszik számításba, hogy ezzel talán meg is óvhatják őket az oltások mellékhatásaitól."

Mindezt kiegészítve, Dr. Andrew Wakefield, a világhírű gasztroenterológus elmondja, hogy a kormányok próbálják megkerülni a szülői felügyeletet azzal, hogy megadják a gyerekeknek a döntés jogát, hogy beleegyeznek-e a saját oltásukba vagy sem. Wakefield nevéhez fűződik egyébként az MMr oltás és az autizmus összefüggéséről szóló tanulmány is, ami miatt megtépázták a szakmai tekintélyét is.

"Nem éppen szimpatikus a helyzet, ha úgy próbálják kivédeni az oltásmegtagadást, hogy a gyerekek kezébe szülői jóváhagyást nem igénylő döntésjogot adnak. Kaliforniában már él ez a jogszabály." - mondta el Wakefield. "Jóformán, ez az amerikai családok pusztítását jelenti."

Fordította: Dudás Anita

Forrás: http://www.naturalnews.com/041891_Vaccine_War_documentary_coming_soon.html