Impresszum

ELNÖK, FŐSZERKESZTŐ:
Gyöngyösi Zsuzsanna
+ 36 30 525 6745
elnok@kame.hu

FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES:
Hollósi-Simon István

WEBOLDAL MŰKÖDÉS:
Polonkai Attila


 

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Kiadványok

Jelenlegi hely

Visszaszámlálás!

2012. október 11., csütörtök KaslerÁrpád honlapja

A hazugság, hazugságot szül. Bankár és közjegyző, kéz a kézben fog állni a törvényszék előtt.

Csányi Sándor OTP elnök vezérigazgató úr után, a második kedvenc játékosom Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára. A Bankszövetségnek már volt olyan beszólása a BAÉSZ felé, hogy mi letértünk a törvényesség talajáról. Nos a kölcsönösség elvén ezt most viszonozom.

Kovács Levente zavarodott kisfiús magyarázkodása, végtelen örömmel tölt el, mert ez is annak a jele, hogy fene nagy bajban vannak. Azért meg tényleg nem tudom sajnálni sem Őt, sem Csányi Sándort, hogy nem látják, a balhé velük lesz elvitetve. Nem látják azt, hogy Ők is áldozatok lesznek, mint ahogy az Adósok eddig azok voltak. Azzal a különbséggel, hogy az Adósok tisztázni fogják magukat, míg uraságuk egyre mélyebbre süllyednek a törvénytelenség mocsarában és törvényszék előtt kell felelniük tetteikért. Ugye senki sem gondolja, hogy ezt a nagy bulit ők eszelték ki? Ugyan kérem, ahhoz sokkal több kell, mint ami ott van.

"Kovács Levente, a Magyar Bankszövetség főtitkárának a Magyar Nemzet tegnapi számában megjelent írásában (A lakáshitelekről demagógia és illúziók nélkül) a devizahitelezés gyakorlatának átvilágítását és a bankok elszámoltatását szorgalmazókat populista demagógoknak, szakmailag felkészületlen illúziókeltőknek minősíti"

Vicces nemde? Biztos illúzióból lett több ezer öngyilkos és illúzzió keresésből vándorolt el többszázezer. Nem tudom figyelemmel kísérték-e az amerikai híreket a napokban? Jerry Sandusky volt Penn State híres edzőjét 30 év börtönbüntetésre ítélték kiskorúak megrontásáért. Pedig mekkora arc volt az a muki és most milyen kicsire töpörödött?!

Hát a mi nagyarcaink hány gyermek életkörülményét rontották meg? Sokét, nagyon sokét, vastagon is lesznek megmérve a törvény előtt.

A sakkfigurák közül a közjegyzők sem maradhatnak ki. Megosztok Önökkel egy rövid kis történetet a közelmúltból. A BAÉSZ egyik tagja egy beadványt akart személyesen leadni annak a közjegyzőnek, akinél a kölcsönszerződés lett közokiratba foglalva. Gyuláról átkocsikázott Békéscsabára, ahol a közjegyző "felvilágosította" arról, hogy Ő márpedig a beadványt (ténytanúsítvány kiadás elleni) nem veszi át és ha át is venné, akkor is csak a reklámújságok közé kerülne a szemétbe. Meg különben is, a közjegyzők felfogadták a Moldován ügyvédi irodát, amely egy zsidó ügyvédi iroda és az a dörzsölt zsidó ügyvéd minden közjegyzőt meg fog védni.

Na paff. Ezzel az emberünk visszaloholt hozzánk, hogy mekkora gáz van. Ezen jót röhögtünk, felhívtam telefonon a közjegyzőt, aki előtte egyébként évekig bíróként dolgozott. Bemutatkoztam és kérdeztem miért nem vette át az ügyféltől a beadványt, holott részrehajlás nélkül köteles eljárni és amennyiben aggályos körülményt észlel, úgy megtagadhatja közreműködését, de ezt írásban végzéssel kell megtennie. Miért nem így járt el?!

A vonal túlsó végén hebegés-hábogás, hogy a beadvány nem volt kitöltve stb. holott én adtam ki, minden rendben volt vele. Közölte, hogyha az ügyfél visszamegy soron kívül átveszik. Így is történt.

Ezt mindössze azért említettem meg, mert felettébb érdekes, hogy egy volt bírótól, jelenleg közjegyző, zsidózást hallani, úgy látszik a másik oldal zsidózhat nyugodtan, mintegy megfélemlítő, törvényen felül álló jelzőként használva. Az ügyvéd már nem elég ijesztő szóhasználat, de egy zsidó ügyvéd.... na attól mindenki berosálhat máris.

Tisztelt Közjegyzők, az ország összes zsidó ügyvédje kevés lesz ezt a mocskot utánuk eltakarítani.

A devizában nyilvántartott kölcsönszerződések okiratba való foglalása is aggályos önmagában, de az ezek alapján kiállított felmondó nyilatkozatokban lévő, valótlan kölcsönösszegből kiszámolt tartozás közokiratba foglalása már törvénysértő, ugyanis ellenértéket, egy soha át nem adott deviza ellenértékét, amely nem kölcsön jogcím, kölcsön jogcímén ténytanúsítványba foglalja.

Az első fordulót még megúszták, mert a bank utólag teljesített, de a második fordulót nem fogják megúszni ilyen könnyen. Nem lesz annyi Moldován.

Kásler Árpád

Kelt, Gyulán 2012.10.11.-én

Rovatok: 
Életmód
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1