Nem vagyok jóstehetség, de szerény ilyen irányú képességekkel is nyakamat teszem rá, hogy rövid időn belül szét fog hullani az EU balga szervezete is. Darabokra.

   Miért jósolok ilyeneket?

  Valahányszor otthon járok, Magyarországon, mindjobban feltűnik, hogy nem érdemes ajándékokat cipelni haza, mert otthon is meg lehet kapni ugyanazt, vagy majdnem ugyanazt, mint itt, Amerikában. Nincs tehát értelme a cipekedésnek.

Különös, hogy még most, 5 évvel a százéves évforduló előtt sem igazán esett szó a trianoni csonkítás igazi és egyetlen fő előidéző okáról. Az elmúlt, majdnem egy évszázad alatt annyi írás, elemzés és tanulmány jelent meg a világtörténelem eme páratlan esetről, hogy az embernek már a könyökén jön ki. 

 Haragos kis verset írt Petőfi abban volt felhorkanásában, hogy a generálisa letolta őt, mert nem viselt nyakravalót.

Elképesztően óriási jelentőségű találmány született Magyarországon, méghozzá Pécsett. Dr. Kulcsár Gyula kutatóorvos szemlátomást megtalálta a rák elleni tökéletes gyógyszert, és állatkísérleteken bizonyítottan  fájdalommentesen működik, sőt ráadásul, maradandóan megszünteti a rákos sejteket, sőt a kezelés következtében a rákos megbetegedésre való hajlam is látóhatáron kívülre kerül.

 A Vida Ildikó-és másik öt személy beutazásának amerikai megtiltása kétségtelenül gusztusztalan fricska volt számunkra, de a leggusztustalanabb az ebben, hogy semmilyen érdemleges indokot nem nevezett meg az amerikai külügy ezzel kapcsolatbaban. Főügyészünk érdeklődő leveleire sem jött válasz immár hetek óta. Mire néznek bennünket?

 Elmentem, hogy föltankoljam a kis kocsimat, és meglepetéssel láttam, hogy a benzin ára gallononként most 3 dollár 4O centbe került, noha általában majdnem egy dollárral kerül többe. Még meg is kopogtattam a a benzinkutat itt is ott is, de a 3.3O kitartóan nem változott. 

A honvédségen is elmorfondirozgat néha az ember barátokkal egy-egy pohár bor mellett. Az egyik ezt mondja, a másik meg azt, de ahogy elnézem a dolgokat, legtöbb ember a honvédségről alkotott mérhetetlenül idejét múlta elképzeléssel voltaképpen majdnem hogy szuronyos puskás harcokra gondol most is, mint annak idején. 

Az Echo TV keddi Napi aktualitásában, a húsvéti különkiadásában hangzott el a bevezetőben a nagy csúsztatás, szinte mellékmondatként, de mégis elhangzott és mind gyakrabban halljuk ezt a kigondolt csúsztatást. A bemondó ugyanis Krisztus  PILÁTUS ÁLTALi HALÁLRAÍTÉLÉSÉT említi, ami hazugság.

Érdekes a kontraszt. Két fővágány van most a sajtóban. A leegyszerűsítés kedvéért úgy mondanám, hogy egyrészt Antallt méltatja a sajtó, részben azon az alapon, hogy halottról jót, vagy semmit, a másik vonal pedig Orbán gusztustalan hitelrontása.

Végre az úgynevezett baloldal összekényszeredett egy megegyezésbe. Nézi az ember a négy ismert (kiismert) figurát, és elszörnyed. Ilyenek akarják közös erővel ismét padlóra küldeni a nemzetet...

Óriási a különbség a Széchenyi díjas agg filozófus nénike, Heller Ágnes és a vele nagyjából egyívású Barlay Ö. Szabolcs történész között. Az a „filozófus“ ugyanis, aki tényeket tendenciózusan ferdít, egy alaptalan felfogást táplál és szinte világgá hirdet, az csak propagandista és agitátor, nem pedig gondolkodó. Nagy szerencse, hogy nem tőle tanultam filozófiát.

Mindenki figyeli a híreket és figyeli, hogyan alakulgat a Szíria elleni koaliciós megtámadás ügye. A dologban az égvilágon minden csúnya. Hazugságsorozatra épül az egész megtámadási terv, hazugságsorozatra alapozódik az amerikai kongresszus határozata, hogy 6O napig visszafogottan és mérsékletesen rakétázhatja-bombázhatja Amerika Szíriát, és legfeljebb 3O napal hosszabbítható meg ez a "humanitárius" beavatkozás a szegény szíriai nép védelmében.

Elképesztő az a hezitálással kísért igyekezet, ahogy Amerikát, mint zsoldos nemzetet valakik ismét háborúba akarják kényszeríteni. Nem Amerika biztonságának megőrzése a cél Szíria megtámadásával, ahogy az Öbölháború sem amerikai nemzetbiztosnági  érdek volt, sem pedig  Libia lehengelése. Ez csak az ostoba amerikai népnek a megnyugtatására szolgáló blabla. 

Ez a maliciózus (és talán nem is komolyan gondolt) gondolat ötlött fel bennem ösztösen, amikor erről a botrányos reakcióról olvastam: többen visszaadják korábban kapott Tancsics díjukat ( vele járt pénz nélkül, gondolom), mert nem tartják normális dolognak, hogy Szaniszlót is kitüntették.

Van valami botrányos abban, hogy két témakörben a létező és jó törvényeink ellenére sem jutunk jóformán semmire. Az egyik a zsebszerződésekkel és hasonló trükkökkel elkótyavetyélt anyaföld-darabjaink visszaszerzése, és az érintett felek példás megbüntetése, a másik meg a besúgóHÁLÓZAT teljes felfedése és hatástalanítása.

Ma reggel be nem állt a szája, azaz csatornája az MTI-nek, amennyiben 4-5 variációban (jóformán csak szórendi különbséggel) ismételte külügyminisztériumunk állásfoglalását, azaz a szíriai kormány mélységes elítélését a belháborúban elkövetett népírtási cselekedetei miatt.